5月25日沸腾的随州农忙场景，湖广熟，天下足！（图）

轩辕十四

呵呵，其实机械作业也有很多缺点。

方落雅

机器替代了人工，现在种田也不用那么辛苦了

老三届

封江游子 发表于 2014-5-26 07:58
不改变农村土地的权属关系，农业永远发展不起来。

看问题尖锐、赞一个!
破局迟早是一定的.精英们一直在摸石头过河.比如新农村、农村城镇化.另一类的南街村华西村、都在做破局探索.
世界上农业发展最好的国家以色列、在沙漠戈壁严重缺水的自然环境中发展科技农业.人的资源是关键.
改变农村土地权属问题,大陆与台湾就是两个不同模式.
台湾模式这里就不罗嗦了......
我个人认为、问题关键是目前农民的基础知识教育和文化素质教育如何解决?一刀切分田,最后一定会有赤贫户和暴发户.农村两极分化就是灾难.....
农村问题的症结到底在哪?我一屁民只能发帖.但我想近两天做一课题《一个人的农村调查》.走到农村里去、从自已肤浅知识去了解农村问题....

QQ稻草人

我可以很负责任的告诉楼主，你拍的小日本“久保田”收割机是国产“沃得”冒牌的！以为换个面具我就不认得你了？

老三届

携手幸运 发表于 2014-5-26 16:49
农田流转，让一部分人先富裕起来。。大多数继续贫困下去。。。

问题是:《在今后历史什么节点上去农村土地流转?》

森林人

老三届 发表于 2014-5-27 19:43
看问题尖锐、赞一个!
破局迟早是一定的.精英们一直在摸石头过河.比如新农村、农村城镇化.另 ...

现在种田的主力还是60后，他们一个显著地特点是相信科技的力量，但是更多的还是愿意以经验主义去种田，在国家大力推广农业机械化的进程中，更多的只是围观看热闹，真正愿意付诸行动的还是少数....当然这是有客观限制性条件的....
农业这盘大棋，个人认为减免农业税算是一个历史的跨越，土地流转只能缓解矛盾，不是终究之计、、
农业调查其实很有必要，这是这里面牵涉到的“神经元”太多，合理性，科学性只是基础...重要的如果触碰到某些领域，则很容易.......

封江游子

森林人 发表于 2014-5-28 23:10
现在种田的主力还是60后，他们一个显著地特点是相信科技的力量，但是更多的还是愿意以经验主义去种田，在 ...

   过去担心土地私有化会造成土地兼并，农民失地，给社会造成不稳定因素。随着工业化，城镇化到来，以后不仅不会出现富余劳动力的问题，反而会出现用工荒，劳动力短缺。只要是一个年轻人，即使是在城市暂时失业，也没有哪个回去种田。以后随着教育的发展，人口素质的提高，科技的发展，就业率会越来越高，年轻人更容易在城市找到适合自己的岗位。
   
    日出而作，日落而息的农耕式，传统粗放经营造成农业生产力低下，一个家庭经营那一亩三分地，既不能腾出精力出去务工，也舍不得（当然，也不划算）拿出资金来进行投入，一台农业机械可能一辈子种田都赚不回来。

    把土地流转给有实力的企业，个人，让他们通过集约化经营，规模化，公司化运作，农田改造，机械设备的完善，培养农业科技人员，大幅度提高农产品以及粮食的产量，是未来农业发展的方向。

只是，很多投资人担心，若干年以后，这土地是我的吗？我的投资会不会打水漂？国家用什么来让我们放心？ 目前没有，也不敢有。

涨涨苔

封江游子 发表于 2014-5-29 07:12
过去担心土地私有化会造成土地兼并，农民失地，给社会造成不稳定因素。随着工业化，城镇化到来，以后 ...

看到这个帖子讨论得很有必要，即使不会给国家政策的制定带来多少影响。

农村土地的集约化，必将产生出一大批的农场主，也就是真正意义上的土豪了。

但对于大多数农村留守人员以及从农村走出去的城市务工人员而言，碌碌无为，继续行走在相对的贫困边缘。这是个始终庞大的主流群体。

封江游子

涨涨苔 发表于 2014-5-29 07:39
看到这个帖子讨论得很有必要，即使不会给国家政策的制定带来多少影响。

农村土地的集约化，必将产生出 ...

即使他们在家种田，也很难有所作为。相反，如果集约化经营，很多农业企业还会以吸纳当地农民就业，一举数得。

涨涨苔

封江游子 发表于 2014-5-29 08:50
即使他们在家种田，也很难有所作为。相反，如果集约化经营，很多农业企业还会以吸纳当地农民就业，一举数 ...

到时一定会出现悲惨的奴隶和凶残的奴隶主。

森林人

封江游子 发表于 2014-5-29 08:50
即使他们在家种田，也很难有所作为。相反，如果集约化经营，很多农业企业还会以吸纳当地农民就业，一举数 ...

个人觉得企业化农场 在今后10到20年内必然会出现，这是个趋势....

若思

看你们有板有眼的说农村农业，感觉很新奇。路过，看看。