捡到现金求失主（真实的故事）

老切。。。

日大瞎...

浅唱未来

流氓来了

雷锋同志，辛苦了！

龙舞

我国民法对“遗失物”有相关规定，可见前三种情况都不合法，属于不当得利。如果说法规只是一套笨拙的文书，因此不提“儿歌的唱导”或许可行，那么支撑这三种情况的一定是观念。遗失往往伴随着失主的过失，意即失物无法找回是相应的代价，也许就是第一推测的底线因由。
我更愿意探讨第四种情况，包括周小狗所说，事实上已经承认了“公认的价值标准”，其它的只是表现形式。周先生所言也不是什么新鲜观念，就像阿Ｑ的“精神胜利法”，这种方法套用到失主身上更有趣，假如失主没找回遗失物就说：“就当我的钱给狗用掉了”。
正如大卫·休谟所说“虽说人在很大程度上受着利益的支配，但即使是利益本身乃至所有的人类事务，实际上还须受到观念或意见的完全支配。”或许对我们来说最重要的是看管好自己的“权利和义务”。

~云淡风轻~

满满都是正能量，必须的点赞

往如风

真的假的啊，我的微信已有，我的一个朋友

痞子英雄

好人，如果是我，我也会这么做的。别说我哈，是因为我本善良。

封江游子

往如风 发表于 2014-11-14 17:33
真的假的啊，我的微信已有，我的一个朋友

历山新升人氏，老家转盘附近那个村。对不？

YODY

好人有好报

封江游子

龙舞 发表于 2014-11-14 15:11
我国民法对“遗失物”有相关规定，可见前三种情况都不合法，属于不当得利。如果说法规只是一套笨拙的文书， ...

其实在很多国家，对于捡到失物，都有明确法律规定，必须拿出一定的比例奖励给上交者。当然，对于拾金已昧者，也会给与相应的处罚。这次中国和很多国家都签署外逃贪官返还协议，其中涉及到贪腐资金问题，一些国家也有相关法律，对于追逃的贪腐资金，协助国必须分享一部分部分资金，最低的百分之二十，最高的国家达到百分之九十。所以国际上很多东西都是基于一定的契约精神，肯定人性的贪婪和自私，正是因为这样，才会更公平的处理社会关系。但是很遗憾的是，我们国家总是用一些所谓的社会主义新风尚来掩盖人性的这一本质，让虚伪大行其道，所以才造成丢失了东西大多无踪可循。

滴滴答

如果是我，我也会像第四种情况那样做的。可是。。。。我活了这半辈子，为嘛就没碰上过一回呢？

洋蔥頭、姐夫

最多5000，不过还是值得学习。