户外冷知识：户外AA并不是真正的AA?

方落雅

作者：虫子哥。发布于8264论坛户外大厅

随着生活水平不断提高，消费观念的转变，活在钢筋混凝土的人们，越来越喜欢外出旅行，徒步登山、露营赏景、洗肺交友。一些人开始扛起组织协调的角色，一些人转化成活动参加者的角色，为了体现公平、公正的户外精神，就有了AA制户外的形成，而且这种模式在泱泱中华，蓬勃发展，有一发不可收拾也。

现在的户外活动分两种，一种商业活动，一个AA制活动。

剖析户外乱象，AA制活动不是真正意义的AA，其朝两个方向发展，一种是组织者参与AA（时间精力等投入不计）；另一种组织者不参与AA，慢慢向商业化过渡。

无论哪种方式，组织者都需要花费时间和精力去做好几件事：1、制定行程；2、活动答疑；3、人员组织（含名单统计等）；4、活动实施。

在户外活动中，一些户外爱好者，同时也是户外组织者，为了避嫌，往往自己参加活动开销成本的AA，为了显示自己真正的AA，参与活动开销的“份子钱”，他们会不计较电话费、个人投入精力等等。

不管哪一种方式，总会有人被活动参与者猜忌。一般来说，户外组织者都不怎么招人待见，活动组织不好被骂；活动账目被怀疑多收等等。有人给我说个这么一句话：活动如果不赚钱，怎么可能，你图什么，花那么多精力和时间，还讨骂，好像你不赚他们的钱，不是脑袋被门夹了，就是忘了吃药，干嘛吃力不讨好还挨骂。所以，现在很多活动组织者，总会在别人的猜忌中度过，不管你怎样的形式和处理模式。

一个好的活动，需要组织者做很多事情，制定行程、考虑方方面面，以求周全，安全第一，降低活动的风险，帮助购置保险或要求其购置保险、统计名单，发活动帖，给群友答疑，有的还必须有活动的汇报帖等等等等诸多琐碎事情；

个别参与者，只看到活动组织的光鲜，却忽略其背后做的事情，或者极端的说，完全不顾及组织活动的艰辛。

现在AA制活动的坚持者（假A除外），我仍然相信他们是真正的崇尚AA活动；很多户外活动组织者都是义务组织，也就是说，自己组织和参与活动、出A份子钱、出电话费、出时间什么的。他们很多都到了不公正待遇，让活动参与者看帖，被指责为没耐烦心，没有或不及时回答参与者的问题被指责为不够热情。总是不经意被人误解，被人谩骂。

久而久之，愿意组织AA活动的越来越少。换句话说，如果要真的纯AA，那么组织者的时间及精力应不应该有所报酬，电话费等是不是该算作AA之类。或者你会觉得这不算多，但有一个古话叫做积少成多。活动是需要花钱的，也就是每个活动参加人员应该付出的成本，就算成本均摊，也得需要一个人去协调，去统筹。姑且不谈论，活动发起者，提供路线，传授经验等等

或许，有人会说，组织活动，就是在群里面吼嘛，决定要去的，出发那天自己到指定地点，要带啥子自己准备，然后一起走。这种看法很片面，忽略了一些问题，比如：谁来组织和协调，谁来统筹安排，谁来购买保险等诸多问题；

或许，有人会说，车辆有保险，保险自己买；但有会出现，无车人搭车、拼车等问题；参加活动的人不会购置保险，甚至是懒得购置保险（我听到许多新人最多的一句话，麻烦；殊不知，你省去的麻烦却给组织者造成了更大的精力和时间付出，往往这些还是无偿的）；无车想去，搭你车，你忍心去谢绝别人体验户外的热情吗？

什么都不用超心，什么都不管，“吼吼”那种就可以出行的户外，只适合熟悉的人、朋友之间，或者老驴之间，但也别忽悠了还有千千万万的新驴，更别忽略一个事实：我们自己本身也是从“千千万万的新”变成“千千万万的老”。

本人组织过活动也有两三年了。热度方面，从当初的饱满热情，到现在的磨皮搽痒；费用方面，也从当初的自己什么都A（甚至不计算自己的时间、精力，及电话费等），到现在活动，自己会根据活动总经费情况，决定是不是参加于A份子钱。

好的活动，需要好的策划和组织；好的户外活动组织者，需要教会队友如何玩户外，告知队员需要哪些，如何规避风险；好的组织，需要一个好的游戏规则及一个强有力的领导团体；

户外出行，总是危机重重，往往事情表象前那么轻松，不是每一个人都有车、不是每次活动每个朋友都耍过户外，不是每一个人对户外都懂；

如果活动参与者认为，或者猜忌组织者挣钱；那换角度说，参与者不也是图简单、省事、不承担责任和风险；不用付出那么精力和时间，就可以耍到自己喜欢耍的活动。

事实上，天下没有免费的午餐，有的只是一种彼此间的平衡。不管怎么组织，都可能因为一个小小细节的差错，被可能会被“经验老道、水平极高”且不组织活动的“资深驴友”指责。

有些人愿意出A，甚至不计个人精力成本，他或许是想获得大家的认同感；有些人在“假A”，组织者预留适当的活动组织经费（恶意除外），其实是可以理解的，只要不过就OK咯。即使赚钱，也是别人辛勤劳动付出，你想不通，你可以选择不去；你觉得别人挣钱，你也可以组织，去挣钱；

见过些，那种自己不想出力，花少量的钱，却摆着大爷的姿态所谓驴友；其实到底一种自私自利的体现；

个人观点：活动参与者和活动组织者需要一种彼此的平衡，只要活动经费的合理，都是可以理解的；虽然，本人依然也走在活动组织者参A的边缘，但我并不提倡活动参A，因为这不利于户外AA制活动的发展，越来越少的组织AA活动。

所以，户外运动发展到现在，我个人提倡，相互间以“包容”为主；如果觉得别人挣钱了，可以选择不去，只要组织者，没有违背基本的社会规律和道德良知，就请别在背后指指点点，戳别人的脊梁骨。换句话说，你组织得那么好，你什么都处理得很好，干嘛你自己不去组织。既然，你认可了活动并报名参加了活动，就应该组织者的安排，就应该尊重广大活动参与人员的意见。

户外AA的发展趋势，道路越来越宅；因为现在人人都精了，人人都过渡成老驴。慢慢的，AA制活动的范围缩小至朋友之间，熟悉的人之间；而驴友运动发展之初的AA制活动，会逐渐被商业化、专业化的户外运动所代替。

户外AA并不是真正的AA。未来，它的发展前景极其堪忧！

海蓝天

支持楼主的看法！好多人都从来不去想组织者背后的辛苦劳动和付出！

方落雅

海蓝天 发表于 2015-1-17 17:30
支持楼主的看法！好多人都从来不去想组织者背后的辛苦劳动和付出！

其实有时组织者也承受着不被理解，我想说的是，不管怎么，做自己 喜欢做的事，对得起自己 ，就好。