照片和摄影作品不同点的探讨

涢水山翁

目前随州摄友界流行山水摄影、美女摄影，多多少少看不起纪实摄影。这是自己限制了自己的摄影题材。其二，摄友们多注重构图轻视对光影的评价。其实摄影区别于绘画的地方就在于摄影是用光影描绘世界而不仅仅是构图。其三，宫廷诗人，花间词人的作品艺术价值都很高，真正流传下来更能改变人的是接地气的作品。

涢水山翁

“如果一张照片能引起人的思索而且无法取代，那这就是真正意义上的摄影。”问题的本质就在于此，不管您喜不喜欢听。

特立独行的羊

穀雨 发表于 2015-5-31 16:39
我觉得没有谁看不起纪实摄影，各种玩摄影的都知道，纪实摄影才是最终归宿。

但纪实摄影并不是简单的 ...

讨论到现在，可能又牵出另外一个问题了，那就是对摄影师对最终影像效果的预判。
摄影源于生活，但绝不是对生活的平铺直述；摄影应高于生活，这个高不是脱离生活本身，而是如何让无声的照片以最直观最震撼的效果去表达主题并感染观众。
我前面说过，相机可以定格时间，但我的意思不是碰巧遇到一个画面就按下快门这么简单。显然，靠天吃饭，是绝对不会取得良好的表现效果的，这就需要摄影师对效果必须有预判。
不管是风光片还是人像片，最开始天气上都必须有预判，而拍照时角度，光线上也必须有预判，你预计拍出什么效果；能否拍出此效果；如何拍出此效果，这些都必须提前设计，如若不然，就会像无头苍蝇。
而纪实摄影，则更需要做系统的，大量的前期踩点和规划，必要时甚至要拟拍摄大纲。可以说，前期计划越细致，各种应急方案越周密，出片的几率就越大。任何一张优秀的纪实作品，都不是偶然天成，背后凝结的汗水绝不止照片本身那么简单。
所以我认为，拍照和摄影，如果当成爱好，并无本质不同，只有效果好坏之分；如果看按快门前的过程，实在相差太多，而有无预判和前期设计则是一个很明显的参考量。

涢水山翁

引用：
“不管是风光片还是人像片，最开始天气上都必须有预判，而拍照时角度，光线上也必须有预判，你预计拍出什么效果；能否拍出此效果；如何拍出此效果，这些都必须提前设计，如若不然，就会像无头苍蝇。”

    摄友们应该把这一忠告融入自己的血液中。不然就不能提高自己的摄影水平，不能前进。
    摄影者的摄影水平更重要的是取决于摄影者的生活阅历和艺术修养，当然也不排除物质条件和时空条件的限制。对于阅读者来说也受生活阅历和艺术修养的制约。

涢水山翁

引用：“拍照和摄影，如果当成爱好，并无本质不同，只有效果好坏之分；如果看按快门前的过程，实在相差太多，而有无预判和前期设计则是一个很明显的参考量。”

警钟长鸣

涢水山翁

引用：“片子里没有亮点，没有更多的信息提供给读者，就是没有多大意义的片子。”


玩摄影机的和看片子的都应该牢牢地记住这一真理。

涨涨苔

这个问题太深奥了，一直想来凑个热闹的，但一两句话辨不清楚。对于我而言，现在仍然是照相的阶段。

梦中的绿洲

秃笔能生花，功夫在诗外。

剃度的小丑

记录或表达，记录是时空的瞬间，真真切切。   表达是画，相机是笔照片是画。  画有多少种表达方式和流派，摄影就有多少种，写意还是写实全凭个人感悟……
照片也好，摄影也罢  并非哪个好，也没有好的标准。 记录瞬间，表达自己，只是看你用心多少，让别人看到了多少

阳之光

摄影是什么？我个人认为是一种享受！
摄影是什么？我认为是一种孤独！
摄影是什么？我认为是一个把自己所看到的作一种记录的过程！
简言之;摄影是享受孤独的一个过程！

阳之光

也许我目前的想法太牵强了，不过这是我目前内心中所理解的摄影，戓许等几年十几年后随着心灵的沉甸后，会有另一种不一样的想法也说不定。