济世 发表于 2016-10-22 17:07

修路是好事!

晶東酒店 发表于 2016-10-22 17:11

{:1_554:}{:1_554:}{:1_554:}

子腾 发表于 2016-10-22 17:12

济世 发表于 2016-10-22 17:07
修路是好事!

不是修路,把山毁了能通车,修水渠。

济世 发表于 2016-10-22 17:18

子腾 发表于 2016-10-22 17:12
不是修路,把山毁了能通车,修水渠。

是利国利民的好事,应该支持!

子腾 发表于 2016-10-22 17:21

济世 发表于 2016-10-22 17:18
是利国利民的好事,应该支持!

利国利民的话,老百姓会告他,他利民吗?他害民。

升鼎 发表于 2016-10-22 19:36

这不是修的路嘛,嚷嚷的几个意思?

子腾 发表于 2016-10-22 20:36

升鼎 发表于 2016-10-22 19:36
这不是修的路嘛,嚷嚷的几个意思?

是呀!原来密密麻麻的树林被挖成了一条公路,原来的树木连根都挖了。

yangtao 发表于 2016-10-22 21:09

修路挖你两棵树有什么不行,难道你以后不从那路上走,现在农村很多这样的人,村里好不容易修条路,结果有些人就想狮子大开口,最后弄的路休不下去了才罢休

此生无只爱你 发表于 2016-10-22 21:52

{:1_544:}

清心可以 发表于 2016-10-23 09:52

楼主的意思是仅仅是修一条水渠,没必要修那么宽,可是——人家为民着想顺便修一条路不好吗?我没看出来村长有什么错,错就错在多挖了几棵树?修了一条路?
说来说去都是利字当头,如果村里拿出一定的赔偿,那估计就没什么说的了,可问题是修好的路又是谁在受益?还不是你们自己,所以又何必为几棵树……

大大黄 发表于 2016-10-23 10:06

要想富,先修路,书记做法大局上是对的,没有跟你们沟通好赔偿问题,霸王硬上弓有点不妥,具体实情不了解,不下结论谁对谁错。

昨日如花 发表于 2016-10-23 10:12

大大黄 发表于 2016-10-23 10:06
要想富,先修路,书记做法大局上是对的,没有跟你们沟通好赔偿问题,霸王硬上弓有点不妥,具体实情不了解, ...

有时候有的事情就是要硬上弓才能办成,拿来讨论?沟通?有时候它就是办不成
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 这样的书记国家能用吗?