可以搞，收的越多越好，最好收的没人去看了最好
这么说现在的价格还是低了{:1_536:}
有钱人多的很
此生无只爱你 发表于 2016-11-16 23:16
可以搞，收的越多越好，最好收的没人去看了最好
老祖先留下的东西，几千年的宝贝，肯定不能随随便便的花几十块钱就去看了，是吧？{:1_552:}{:1_552:}{:1_552:}
我觉得因该按树龄收费，一年树龄收一元，按株计费，看几棵树的收几棵的，大家自由选择，这样才合理啊。
;P{:1_560:}
冬冬 发表于 2016-11-17 10:13
我觉得因该按树龄收费，一年树龄收一元，按株计费，看几棵树的收几棵的，大家自由选择，这样才合理啊。
应该办理套餐，100的门票只包看100年以下的，200的门票包看五百年以下的，500的门票才能看千年以上的，2000元可以办理年卡套餐和VIP会员，随到随看！随州市外的游客来看，加收漫游费！{:1_552:}{:1_552:}{:1_552:}{:1_552:}
鬼点子蛮多。
楼主讽刺意味很重
说实在的银杏谷没什么看的，之所以还人满为患，还是因为市内供游玩的景点太少，破解之道在于：政府多花力气开发旅游资源，虽然见效慢，但潜力无穷，一劳永逸，在方便本地市民的同时，也能带动其他产业发展，刺激消费，打造城市名片
里面搞几个高档别墅群，建几个豪华公厕，多栽点大银杏树(不中奏搞假的)，央视常年黄金时间广告，一线大牌名星代言……，高端人士一看肯定蜂拥而至，还怕门票上不去吗？
闻喜 发表于 2016-11-18 09:43
楼主讽刺意味很重
说实在的银杏谷没什么看的，之所以还人满为患，还是因为市内供游玩的景点太少，破解之道 ...
旅游确实是个可持续发展的项目，就是投入和开发都比较大，纵观我们市内，其实，景点还是比较少，现在都喜欢比较自然一点的风光和景色，那种人为的建筑和风景其实不是大多数人所向阳的！
说明人们还是有品味的，只可恨就那磨一个月左右的观赏季节。自然景色比人造景观好，炎帝神农化了那磨多钱，多少人去看？